Doch, ich komme auf solche Ideen.
Was würden denn Sie persönlich heute als pietätlose Fotografie bezeichnen?
Nur, um diesem Begriff eine Berechtigung zu geben...
Oder ist diese Bezeichnung schlicht ausgestorben?
Es macht einen Unterschied, ob ich eine Leiche "herrichte" oder stumpf
frisch gequetscht fotografiere.
Das genau macht für mich den Ausdruck "Pietät" aus.
Oder?

Ich glaube, es gibt per se keine "pietätlose Fotografie". Pietätlos ist höchstens das, was man damit macht. Um jetzt nicht zu weit auszuholen (Abu Ghraib wäre ein interessantes Thema): Wenn ich MKS als Festival der Dokumentarfotografie sehe, ist die Frage, wo man Realität ausgrenzt und ausblendet. Die Fotografin hat den toten Vogel ja nicht da hingelegt, sie hat ihn so vorgefunden (nehme ich an). Jetzt kann man das Kamerauge davor verschließen und nebenan den Sonnenuntergang knipsen. Man kann es aber auch darstellen: als Realität in meiner kleiner Stadt. Nicht schön, aber wahr. Authentisch.

Schauen Sie sich mal die ungeschminkten Bilder von Weegee an, heute ein Klassiker der Dokumentarfotografie, ein unglaublicher Schatz von Zeitdokumenten. Soziales Elend, Gewalt, Tod - damals Boulevard, heute museal, aber immer noch schockierend, nicht schön, aber von einer ganz eigenen Ästhetik. Schauen Sie sich die Bilder von Nan Goldion oder Ray Billingham an. "Gossenfotografie" sagen einige. Und man findet solche Fotos von zur Schau gestellten Menschen (Obdachlose z.B.) auch bei MKS. Mit denen habe ich oft meine Probleme. Denn anders als bei Goldin/Billingham fotografiert sich da nicht ein "Szene" selbst, sondern es ist ein Blick von außen, ein fremder Blick. Das kann etwas Herablassendes haben, und bei einigen MKSlern habe ich auch den Eindruck, die meinen es auch so. Da finde ich die Haltung pietätlos.

Ich habe aber den Eindruck, daß Sie keinen Unterschied zwischen Menschen und Tieren machen, in diesem Punkt. Darin unterscheiden wir uns. Ich würde eine menschliche Leiche nicht bei MKS ausstellen, einen tierischen Kadaver prinzipiell schon (ich mache es nicht, weil ich es dennoch nicht für den geeigneten Ort halte aus verschiedenen Gründe). Mit meiner Reihe Mit toten Tieren durch das Jahr verfolge ich eine andere Absicht, weshalb ich die Bilder auch nie ohne Text und außerhalb des Sinnzusammenhangs meines speziellen Blogs präsentiere.

(Ich glaube, das wird jetzt alles zu lang, ich bin leider auch was in Eile und auf dem Weg ins Wochenende.)

Lieber Sehr geehrter Herr Kid,
in Ihrem letzten Absatz sehe ich eine Konformität...
Es kommt auf das Umfeld an, in dem so etwas präsentiert wird.
Ein solches Foto hat zu wenig mit dem Thema "Meine kleine Stadt" zu tun. Besonders nicht in dieser Darstellungsform. Herr Hun hat das ganz gut erklärt.
Anders sehe ich das bei Aufnahmen von Menschen in der Stadt, denn sie wurden geprägt durch sie und ich fotografiere solche Menschen, weil ich es teilweise erschreckend finde, wie Menschen sich heutzutage durch das Leben kämpfen müssen.
Die wirklich genötigt sind, Mülltonnen zu durchsuchen, um zu überleben.
Gleichzeitig schäme ich mich für den Staat, dass er es hinnimmt, dass Menschen so leben.
Und wenn der Winter sie erfrieren lässt, scheint das als natürliche Auslese. Für diese Menschen interessiert sich niemand. Sie stehen alleine, ob selbst verschuldet oder nicht, spielt für mich keine Rolle.
Das Leben ist sehr hart für einige Menschen. Und das versuche ich zu dokumentieren.

Wie war...
Es ist natürlich immer der Mensch dahinter, der Entscheidungen trifft, die z. B. pietätlos sind.
Das hat für mich nichts mit Meinungsfreiheit oder Diktatur zu tun.

Sally Mann is one of my favorite photographers and I feel sorry that her work is received in such a controversial manner (especially the pictures of her family and kids). Her work ranges from the extremely beautiful to the rather disturbing views of What Remains. But one has to see how she pushes her subject matter towards the sublime by using old fashioned, complicated photographic techniques which add that mysterious and poetic aura of nostalgia of 19th-century painting and photography - and intensify that feeling of "loss". Another, even more provocative favorite of mine with regard to Vanitas-photography: Joel-Peter Witkin.

Yes, i find her art very interesting too, but it has nothing to do with the primary theme, why i created this entry.
To understand it, please have a look here...

Also ich sehe da schon einen engen Bezug zu "What Remains" - "a meditation on mortality" (diese Serie ist nicht wie ihre Familienfotos).